domingo, noviembre 25, 2007

LA LISTA NEGRA DE FUNCIONARIOS CORRUPTOS

Ya se está preparando en algun area del gobierno estadounidense una lista de los funcionarios mexicanos más corruptos que tienen nexos con el narco. Las críticas no se hicieron esperar porque los gringos no tienen la solvencia moral para enjuiciarnos. Creo que está bien hecho que si los mexicanos no somos capaces o simplemente no queremos de limpiar nuestro aparato gubernamental, venga un tercero implicado (no extraño porque en este caso sí le afecta directamente) a señalarnos o hacernos ver quién es quien.

jueves, noviembre 15, 2007

Pedigüeños

Abonando a la entrada del Pesimista Hormonal, yo solo uso el auto los lunes y los viernes, el lunes por la guardia y el viernes por las actividades sociales que puedan surgir, de ahí en fuera mi limosina "Bombardier" anaranjada y mi "Mercedez Benz" para 70 personas me mueven por la ciudad con eficiencia (sin mencionar la posibilidad de echar una jetita en el camino).

También ahí es uno victima de los mendígos y pedigüeños, empecémos en el Mercedes Benz, en la base sube un cuate que al grito de "señores les pido su atención, la semana pasada salí del reclusorio norte, donde me enseñaron a hacer trabajos de carpintería, pero necesito comprar material, por seo vengo a solicitarles su ayuda, con una moneda que no afecte su economía, desde ahora les agradezco y que dios los acompañe en su camino", palabras más o menos, segundo caso, los niños que se suben con unos papelitos en los que explican que son campesinos de la sierra poblana y que necesitan apoyo económico para subsistir, tercer caso, el músico o músicos que se suben con sus guitarras a interpretar alguna melodía y al final venden un disco pirata o piden una moneda, confieso mi pecado, si me gusta la canción les doy alguna moneda.
Pasemos al metro, además de los personajes anteriores aqui, por las facilidades respecto a los Mercedes Benz, entran ciegos, amputados, sordo mudos o los "representantes" de alguna casa de atención a personas con SIDA, madres solteras, ancianos, discapacitados mentales, etc. Algunos suben a cantar o vender discos piratas con la consabida bocina escandalosa que te ponen exactamente en el oído, y no hay mp3 que compita con esa madre, últimamente además suben otros personajes que normalmente estaban en los cruceros, los faquires, cuates famélicos, evidentemente drogados que traen en una camiseta vidríos rotos, a veces una piedra que se adivina pesada (¿cóomo la meten al metro?) y en brazos y espalda llagas y cicatrices de los mencionados vidrios.
Finalmente y como ya mencionó el Pesimista, viene el pinche teletón, el perfecto lavadero de dinero, cuantos miles de mexicanos irresponsables le dan a televisa millones de pesos que la empresa acumula en una cuenta que después transfiere a teletón i.a.p., la cual le da un recíbo con el cual evita impuestos. Ya están en los cruceros los voluntarios con su alcancía de plástico, listos para pedir un donativo, pero no dan recíbo, yo no doy un peso al teletón, me caga televisa, me caga azcarraga, me caga que le vean la cara de pendejo a tantos ciudadanos bien intencionados, me caga lucerito chillando porque su empresa no va a juntar suficiente lana para evadir impuestos legalmente, me caga que esos ojetes vayan a las instituciones que ayudan a discapacitados a pedir al "ladrillito/almohadita o tamalito" más jodido para pasarlo en la tele y conmover los corazones de la gente, a cambio de un apoyo para la institución, que como no tiene la difusión que el mierdetón, debe aceptar. Respecto al redondeo, aunque me vean feo, ya saben cara de "pinchetacañoculeroquenodonacincocentavos", les digo que no quiero que redondeen, es más en cuanto acaban de registrar los artículos y sale su letrero de redondear, en automático les digo que no quiero donar, para que no se pongan creativos y digan "total son 10 centavos".

Si quieren ser altruistas, adelante, junten una lana durante el año y vayan a Jhon Langdon Down, APAC, es más al mismo Teletón, ahí les dan su recibo por la donación, que telerisa no se chingue la lana. A nivel personal cada día le doy unos pesos a algún organillero del centro, otros a algún anciano y ya. Talvez el próximo año juntaré una lanita y la donaré, pero a mi nombre, no le ayudo a televisa para nada.

miércoles, noviembre 14, 2007

Méndigos mendigos

Estoy harto de que en cada semáforo me pidan dinero. En serio. Los que por fortuna nos movemos en automóviles particulares a nuestras actividades diarias somos asediados por limosneros de todo tipo que buscan exaccionarnos. Y sin lugar a dudas la gama de limosneros y pedinches es muy variada: desde el clásico charolero (el que pide dinero directamente, sin ofrecer servicio o producto alguno), pasando por los castrantes limpiaparabrisas (en todas sus vertientes, desde el que te lanza el chorrito de agua enjabonada, que es el más me zurra, hasta el del mechudo quitapolvo), las marchantas de quince años con niño envuelto en rebozo, hasta el típico señor trajeado que con manguera y bote te dice que se le acabó la gasolina hace dos cuadras, o que lo acaban de asaltar y te solicita solamente diez pesos para el pasaje, y te deja en garantía una tarjeta de teléfono o identificación oficial. Una vez me tocó uno de estos aguzados, que me pidió para la gas dos días seguidos a la altura de viaducto y revolución ¡Puta madre! Estoy harto de todos.
Habrá algunos que justificaran la diáspora de limosneros que pulula por las calles. Dirán que es producto de la desigualdad económica, que es una válvula de escape para la falta de empleos, bla bla bla. Habrá otros que querrán eliminarlos del mapa, sin importarles en lo mas mínimo las causas por las que no trabajan en Bimbo o Coca-Cola o cualquier otra empresota que da jugosos sueldos y prestaciones a sus empleados. En fin, habrá miles de opiniones y yo tengo la mía.
Señores limosneros, les pido de la manera más atenta, les ruego que se abstengan de ofertarme sus servicios y/o sus productos, y a los charoleros les exijo que no me chinguen porque de plano no tienen madre. No tengo la culpa de la pauperización de México. Parafraseando al que prometió ser "el presidente del empleo" y no ha cumplido "tengo las manos limpias".
Señores limosneros, les aseguro que cuando puedo ayudo aportando alguna cantidad a la institución de beneficencia en turno, y si no lo hago de manera voluntaria no se preocupen, de manera forzosa me constriñen a "redondear" la cifra en el cajero del super.
Y si están hartos de ser exaccionados, agárrense, ya pasó Tabasco, ahora viene el Teletón...

lunes, noviembre 12, 2007

cALDERÓN Y LA LUNA

Acudiendo a los archivos de basura varia en mi cabeza recuerdo ese verso que cantaba luismiguel "no culpes a la luna", y es que ahora si, pipo calderon la cago y en grande, en serio que mamada esos consejos a sus hijos, resulta que en una reunión en los pinos para evaluar las acciones en Tabasco y Chiapas se avento la mamada de decir que uno de los factores que provocaron las severas inundaciones en Tabasco fue la Luna de octubre, si, esa pendejada dijo, cito -Esto que parece simplemente descriptivo tiene que ver con lo que ocurrió en Tabasco, porque eso generó que la marea alta, provocada por la atracción de la luna. Esa, precisamente, Luna llena, su posición más cercana a la tierra provocó que el agua de los ríos de Tabasco no pudieran desembocar al mar-.
Entre la méndiga luna que se le ocurre acercarse a la tierra, el calentamiento global y el frente frío número 4 acabaron con Tabasco, no tuvo nada que ver la falta de infraestructura, que se permita a la gente construir cerca de los ríos, que no se hayan construido presas en los últimos años con la intención de madrear el sector eléctrico y venderlo a los extranjeros, no tuvo que ver la lentitud en la respuesta del gobierno.
Habrá que ver si el descubrimiento de la tumba de un Tlatoani en el centro del DF no tiene que ver con el desempleo. Parece que en Japón aleteo una mariposa y por eso el gobierno calderonista nos dejo ir el aumento a la gasolina. Cuidado con la luna, es enemiga del sureste mexicano.

jueves, noviembre 01, 2007

EL CULTO A LOS MUERTOS

Hoy me toca escribir sobre el tema público del día de muertos.

Según los optimistas, esta tradición mexicana del día de muertos es muy bonita porque implica una especie de reencuentro con los que ya se fueron o una convivencia o acercamiento con los que ya no están. O sea que según esta corriente al mexicano en general le gusta tratar con los occisos.

Los más nacionalistas arremeten en contra de una tradición extranjera, profundamente arraigada en México también, que es el Halloween. Dicen que es extraña, ajena y fea porque en ella no se añora a los difuntos y no forma parte de nuestras "raíces".

Mi opinión difiere. Este tipo de tradiciones tienen algunas expresiones artísticas importantes (por ejemplo la choteadísima catrina de José G. Posada), sin embargo, para el vulgo no son más que otro pretexto para la fiesta y el asueto. La oportunidad ideal para salir de la rutina y entrar a la otra rutina, la de llenar los vacíos espirituales con rituales irracionales.

sábado, octubre 27, 2007

INSULTOS

Los insultos en política son cosa de todos los días, hagamos un repaso por casos celebres, fox diciendole a Labastida "lavestida", espino diciendole a calderón "el chaparrito pelón de lentes", amlo dicendole a fox "chachalaca", fox diciendole a un periodista "vulgar", y el ya citado FN diciendo que la Zabaleta (Ruth, no la mega reina Suzana) que "dio el curpo por un huesito". En una ocasión un diputado dijo en tribuna que los políticos tienen dos madres, la pública y la del nichito, y el siguiente diputado en hablar le dijo "compañero, chingue a su madre, la pública y la del nichito", también alguien dijo que los políticos deben tener tres huevos, dos para decir y hacer las cosas y otro para morderselo (para aguantar críticas o aceptar errores). Un ex-jefe me comentaba que el jefe diego podía subir a tribuna y revolcar a un contrario político y al poco rato saludarlo de abrazo y todo.
Sin embargo en estos días han aparecido varios editoriales y columnas señalando con dedo flamigero a noroña, ¿porque?, porque zabaleta es mujer, y no se ve bien que se insulte así a una mujer. Los políticos deben tener la piel gruesa, sean hombres o mujeres, no pueden salir de sensibles por una práctica común en el ambiente en que se mueven.

FERNANDEZ NOROÑA

Me da gusto saber que tu amiga nos va a atosigar. Y lo digo en serio.
**
Fernández Noroña (FN) es para mí un personaje interesante. Es muy bueno para hablar, eso se lo reconozco. Es excelente en el arte de la ofensa, el insulto, el agravio. Eso me gusta de él. Otra cosa es que su capacidad para insultar no encuentre sustento en argumentos veraces. ¡Cómo le ha de haber dolido a la precisa eso de que "entregó el cuerpo" (no se atrevió a decirlo en la otra versión, esa que reza que: "dio las nalgas")!

FN es el gestor de AMLO. Es el que se encarga de materalizar sus mandados. Es el que tiene que hacer el trabajo sucio, el de zapa. El que se brinca las vallas para que lo golpeen y luego pueda alegar la "brutalidad policiaca" o la "opresión del gobierno espurio".

FN, como político te escupo, como payaso te aplaudo.

martes, octubre 23, 2007

AL AIRE

Y como dice la canción de Love Army (Caminata Cerebral) “que pasó con lo que dijo, ya tan pronto se olvidó”, después de despotricar contra los riquillos, contra las oligarquías y la burguesía viene AMLO a publicar las fotos de su Pejecito en la “Quien”, si, la misma que nos mostró el ranchito fox. Porque hasta donde se las bases del gobierno pejítimo no leen Quien (se creen) o la Caras. Tampoco es que esperara que aparecieran publicadas en la Prensa o el Esto, es más, ¿realmente nos interesa conocer al hijo de AMLO? Una legítima incongruencia sin duda. ¿Alguien sabe si en esa revista pagan por las fotos?

/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/
Desde hace unos días el cardenal norberto rivera cuenta con seguridad al dar la misa, para mí la iglesia católica se ha convertido en una corporación (church corp.) y personajes como norberto, ratzinger, marcial, mahoney y demás ralea nomás se me atraviesan en la garganta, sin embargo como abogado me parece norberto no tiene porque ser objeto de ataques físicos en su centro de negocios ni en ningún otro lado, si ha violado alguna ley deberá ser sancionado, pero no se puede permitir que la mítica fuenteovejuna haga de las suyas. Claro, sabemos que pipo calderón siendo catódico, apostólico y remono no permitirá que se toque al MBA rivera ni con el pétalo de una flor de manzanilla.

/*/*/*/*/*/*/*/*/*/
Por si alguien no lo sabía: Kawaghi padre sostuvo durante años una relación sentimental con la Maestra Maquiaelba (escalofríos del autor), al grado que se convirtió para Jorge Kawaghi en una suerte de segunda madre (en la idem), de ahí que no sea casualidad que haya sido colocado como presidente de Nueva Alianza, después de haber sido uno de los verdes más prominentes, todo un socialité, boxeador, empresario, conquistador y hasta miembro de la farándula de televisa.

viernes, octubre 19, 2007

REPLICA

Si por pintar una fachada y hacer una alberca se va a andar acusando a Fox de ratero estamos en problemas. Lo de Sahagún-Bribiesca es caso aparte, no nos confundamos. No sabía que el tal Luengas fue el reportero que faltando al más elemental principio de la ética profesional, sacó a la luz esa declaración off the record del exmandatario. Este escándalo es un distractor político.
**
Calderón no necesita buscar legitimidad porque no es necesario legitimarse frente a los filibusteros. Las hordas perredistas y del frente amplio son almas predispuestas que no aceptan razones y viven casados con sus ideas.

jueves, octubre 18, 2007

Los Berrinches de un Ex-presidente

Para esta hora miles de personas han visto o escuchado la entrevista a fox en la cadena estadounidense Telemundo, antes de continuar es necesario recordar un antecedente, Rubén González Luengas es el entrevistador que sacó a la luz ese famoso "off the record" de "ya me voy así que puedo decir cualquier tontería" del ya clásico repertorio Foxiano.

¿Fue necedad, ignorancia, desmemoria o venganza lo que llevó a fox a ese estudio?, lo que haya sido solo sirvió para un nuevo escándalo. González Luengas comenzó a sacar lo libros que hacen referancia al repentino enriquecimiento de Fox a su paso por la presidencia de la república, e incluso rebatió una de las más recientes declaraciones del ex mandatario, esta, referente a que su esposa martha sahagún no es propietaria del rancho "La Estancia", el entrevistador mostró una copia del folio real que obra en el registro público de la propiedad inmueble de Guanajuato, en el cual martha sahagún aparece como co-propietaria del mencionado rancho.

fox explotó y como niño berrinchudo empezó a quejarse por el trato que le dan, que todos mienten, que nadie lo quiere, aún cuando González le dió la oportunidad de comentar al respecto. Finalmente fox no tuvo de otra más que admitir que martha si es dueña de una parte del rancho. Sin embargo la viscera pudo más y se levantó, llamando "vulgar" y "mal entrevistador" a González, lo reto a no decir mentiras y a preguntarle bien. No conozco la trayectoria del Sr. González, por lo que no puedo defender su calidad como periodista, solo se que van dos veces que se encuentra con fox y en ambas ha aflorado lo peor del ranchero, en una su cinismo y en otra su intolerancia y visceralidad.

pipo calderón ya empezó a desmarcarse y en vía de mientras se cancelan los comodatos de vehículos para el estado mayor presidencial, con lo que fox perderá sus Hummers, pero sigue sin quedar claro de donde salió la lana para arreglar los ranchos, de donde salió el famoso jeep rojo y el jaguar blanco. Francamente es dudoso que con el sueldo de Presidente que cobraba fox se pudieran arreglar los ranchos, revivir un sembradío de brocoli abandonado, comprar autos de lujo, mantener a sus hijas en Europa y pagar los vestidos de marta.
No olvidemos su necedad en querer que le sigan diciendo Presidente, costumbre netamente gringa, alla quienes pasaron por ese puesto no llevan el añadido de "ex", y seguirse refiriendo a esa extraña y perversa simbiosis formada con su mujer como, "la pareja presidencial", llamar a martha "la primera dama", ¿nadie le aviso que ya había dejado el puesto?.
Esperemos a ver que encuentra la comisión del legislativo, mientras Ramírez Acuña, secretario de gobernación, ya les dijo a los legisladores que cuentan con todo su apoyo para llevar a cabo esa investigación. ¿que paso pipo, buscando la legitimación?

REGLAS POLITICAS CADUCAS

El tema de mandar callar a la gente, está en boga por el activismo ante las cámaras de Fox. Nadie puede mandar callar a nadie, porque es un derecho. Vicente puede decir lo que quiera, tendrá que responder por lo que diga, sí, pero no se le puede callar siguiendo la vieja regla priista.
**
Me llama la atención que se enfoquen tanto en escandalizar sobre el "enriquicimiento inexplicable" de Fox, cuando la verdad es que lo más probable es que sea el único presidente que no ha robado.
**
También me causa escozor que Fox haya publicado su libro "Revolution of Hope" en inglés y en Estados Unidos, como si hubiera sido presidente allá.
**
Se la pellizcaron los que querían enjuiciar al Cardenal Rivera en Estados Unidos, que se consigan abogados que tengan alguna noción de sistemas competenciales.

viernes, octubre 05, 2007

CISEN

Para bordar un poco sobre el tema del Cisen que saco a colación el pesimista, debo decir que hace varios años el nivel del Cisen y la inteligencia militar eran muy similares, sin embargo siempre ha cargado con la mala fama de su predecesora, la extinta DFS (sobre el tema recomiendo "La Charola" del Dr. Sergio Aguayo), la cual fungió como policia política durante muchos años, a partir de ello el Cisen llevó una sombra que no permitía su aceptación entre la población general, aunado a que las investigaciones que realizaba comprometían la seguridad nacional y no permitían que se destacarán los logros o los trabajos que realizaban.

En el gobierno actual debemos recordar que se le esta dando un gran impulso al Ejercito, por lo que una institución como el CISEN en su meximo esplendor opacaría la función de los grupos castrenses, por otro lado se esta tratando de cambiar la imágen de la PGR y si extensión la AFI, por lo que esta última es quien está acaparando la investigación a nivel civil, llevando al CISEN a la marginación. Actualmente mucha investigación que se hace contra el crimen organizado proviene del Ejercito y de la AFI, no así del CISEN, lo que me lleva a pensar en su paulatina desaparición y consecuente fortalecimiento de los otros dos organismos. Al grado que la PFP, ahora Policia Federal, ya no realiza las labores de investigación que en su momento, el sexenio pasado, realizaba.

A que grado ha llegado esto, que funcionarios, analístas y demás miembros de primer nivel que llevaron al CISEN a su máxima gloria hace un par de sexenios, fortalecieron la PFP en el sexenio pasado y ahora hacen lo propio con la AFI.

LA POLEMICA DEL CISEN

Antes que nada considero necesario un cambio al título de este blog, por lo que hago un atento llamado al Ultimo Elefante para que piense en un nombre más comercial, que atraiga a lectores a granel, ya que por lo visto si de entrada les pones sobre la mesa el tema político salen huyendo.
**
He tenido la oportunidad de escuchar a varios especialistas en temas de seguridad, y he visto como muchos de ellos hacen leña del arbol caído, tomando como fundamento las declaraciones hechas por el Secretario de Gobernación, con motivo de la glosa al informe presidencial, en el que dicho funcionario asegura que el gobierno mexicano (no el mal llamado Estado mexicano, que es algo muy diferente), y en concreto el CISEN, no tiene la capacidad para contener los ataques terroristas del EPR, ni para preveer futuros ataques. Estas declaraciones se pueden intepretar de varias maneras: o como un acto de honestidad del secretario, o como un cinismo vergonzante, o también como una triste justificación de su fracaso, o por último, como una manera muy discreta de pedir un presupuesto más holgado para la tan vapuleada institución de inteligencia civil.
Hay algunos que dicen que al contrario de nuestro órgano de inteligencia civil, la inteligencia militar sí está funcionando. Dicen que en la SEDENA si hay investigaciones serias y a fondo, y que cuentan con archivos más detallados que los del CISEN.
Pero hay otros que se preguntan en este caso ¿por qué entonces no comparten información la SEDENA y el CISEN? ¿ Qué no forman parte del mismo país? ¿No hay solidaridad ni coordinación entre estas dependencias gubernamentales? Pregunto lo mismo.

jueves, septiembre 27, 2007

Tianguis Zócalo

El DF, como ustedes saben, es el gran bastión del PRD, llevan tres ciclos gobernando este espacio territorial suficientemente sui generis como para tener poder ejecutivo, legislativo y judicial como cualquier estado, pero sin constitución local.

El punto es que desde que inició el gobierno de Marcelo Ebrard la plancha del Zócalo, se ha convertido en un auténtico tiangüis, ya desde hace años era el lugar de asentamiento de marchistas, entre taxistas piratas que pedían la legalización de sus unidades, taxistas legales que pedían la supresión de los piratas, gente que pide viviendas, campesinos en busca de apoyo, y lo que se juntara, a tal grado que instalaban casas de campaña, cocinaban, se bañaban y llevaban a cabo sus necesidades fisiológicas al aire libre. Poco a poco fueron desapareciendo.

Pero desde que llegó Ebrard al gobierno tenemos feria, tras feria, que si la de artesanias, con escenario para conciertos, ring de lucha libre y rueda de la fortuna incluidos; la feria de la vivienda, el torneo de ajedréz, que si lo del grito de los "libres", las quinceañeras que se enojaron y marcharon con vestido y todo porque Marcelo no quizo bailar con ellas (seguro Mariagnita Pratz no quería que le mayugaran a su marido), y proximamente (bueno en Navidad) habra pista de hielo, si señores, que rockefeller center ni que nada.

El Zócalo se esta volviendo un macrotianguis, cualquier día de estos bajarán la bandera para hacer la macro lona e instalarse definitivamente.

VENTAJAS OCULTAS DE LA REFORMA ELECTORAL

En nada me sorprende que las televisoras sigan insistiendo que la reforme electoral "atenta contra el federalismo" y que los partidos menores se opongan a ella. Evidentemente lo que buscan es proteger sus intereses aun a costa de engañarnos. Incluso varios gobernadores han salido a luchar blandiendo la espada, diciendo de que la reforma atenta contra la soberanía de los estados, he incluso se han atrevido a decir que "sus diputados" votarán en contra de ella. Esta afirmación, además de ser insultante para los congresistas locales, ya que los hace ver frente al público como gatos del ejecutivo, sin que haya una verdadera divisiónde poderes, es una burda mentira. Señores gobernadores, televisoras, búsquense un mejor argumento.


Según los afectados por la reforma, al autorizar al IFE para organizar las elecciones estatales, se vulneraría la mal llamada soberanía estatal, pero eso no es cierto. No es cierto porque solamente es una posiblidad, el IFE entraría en acción previa petición del gobierno estatal, pero eso no lo dicen ni los gobernadores ni mucho menos las televisoras.


En lo que se refiere a los partidos chiquitos, que son un gran negocio, empezando por el partido verde, la reforma es muy buena. Con esta nueva reglamentación se permiten todavía las coaliciones entre partidos, sin embargo, ahora al momento de votar, en la boleta electoral, el elector tendrá que decidir entre uno de los varios partidos aliados. Por eso a esos partidos chiquitos la reforma no les conviene. La gente sabrá si esos partiditos tienen efectivamente respaldo popular. En concreto el partido verde se verá en graves apuros, porque es uno de los partidos más ricos que no goza de representatividad ni de gobierno. Ya es hora de acabar con los negocios familiares.

martes, septiembre 25, 2007

REFORMAS EN MATERIA PENAL

Antes que nada quiero creer que El Último Elefante ya le está dando la publicidad debida a este espacio, porque me ilusiona pensar que tengo miles de lectores. También es mi deseo, si mi amigo lo decide así, que se modifique eso de que aquí se abordan temas tan áridos como la "economía"o la "sociología", materias que me causan sueño, mejor sería decir que tratamos temas de política legislativa, judicial y económica-administrativa en menor medida.

Así las cosas, el tema que abordaré, muy someramente, es el de la pretensión calderonista de que se hagan modificaciones constitucionales, para darle cabida -entre otras muchas cosas- al denunciante y al testigo anónimo, cuando dichas personas rindan sus denuncias o testimonios respectivamente, tratándose de delitos cometidos por la delicuencia organizada. Aunque vaticino que dicha propuesta no pasará la purga del congreso, considero que tiene un elemento positivo. Cuando un sistema no funciona, hay que hacer las modificaciones necesarias para que sea efectivo, aunque sean riesgosas. En la actualidad, declarar o testificar en contra de mafias, carteles, pandillas, bandas, y demás grupúsculos organizados para delinquir es firmar una sentencia de muerte en contra de uno mismo. ¿ Quién en su sano juicio se atrevería a acusar a los Zetas por puro amor a la verdad y a la justicia? Los programas de protección de testigos en este país están en pañales. Ni siquiera los cuerpos policiacos son capaces de defender a su gente (recuerden el reciente homicidio del secretario de seguridad publica de Hidalgo).
Aceptémoslo, el actual sistema está rebasado. No sirve. Ya han surgido las voces en contra de la reforma de abogados penalistas que unas veces, y otras también, se dedican a defender a narcotraficantes y defraudadores siempre y cuando les paguen sus honorarios, sin que les importe un bledo si son culpables o inocentes. La propuesta calderonista es buena, si dichas denuncias y testimonios anónimos se encuentran respaldados además por un proceso en el que se logre probar fehacientemente la culpabilidad de los procesados.

viernes, septiembre 21, 2007

APLAUSOS Y RECHIFLAS

Aplauso: Porque calderón no se puso de creativo a lo hora del grito como vicente fucks el sexenio pasado ¿recuerdan su “viva la democracia” con la voz quebrada?, calderón no tiene un vozarrón pero lo hizo bien.

Rechifla: A la diputada o senadora Rosario Ibarra de Piedra, por su simi-grito de los “libres”, en especial por lo de “vivan los presos y desaparecidos políticos, no mamar.


Aplauso: Al congreso, por las negociaciones para chingarse a ugalde y compañía, y a televisa y tv azteca.

Rechifla: A las televisoras, pero en especial a tv azteca por su actitud ardida por la lana que no recibirán gracias a la reforma, “en tv azteca queremos saber su opinión, no como los legisladores que no lo toman en cuenta”.


Aplauso: Por el impuesto a la informalidad los depósitos de más de 25000 pesos en efectivo durante un mes, 2% de impuesto si no se comprueban; por el impuesto especial a las empresas, pa que evadan lo menos posible.

Rechifla: Porque solo se podrá comprobar hasta el siguiente año, mientras jinetean la lana, siguen existiendo grandes lagunas que permiten la planeación fiscal. Y porque en la misma reforma nos la dejan ir, aunque sea en partes, con la gasolina.


Aplauso: Para Marcelo Ebrard porque armo la feria de artesanías del DF. Hubo lucha libre, rueda de la fortuna, música regional, lotería, etc.

Rechifla: Porque el Zócalo (la plancha pues) parece cada vez más un mercado propiedad del PRD. Y porque ahora quiere hacerlo pista de hielo, como el rockefeller center en niu llorc.


Aplauso: Para Marcelo de nuevo por el apoyo a los estudiantes de bachillerato que mantengan su promedio y terminen ese nivel educativo. Por los uniformes gratuitos y los útiles. Por la prepa a distancia, con tecnología y plan de la UNAM.

Rechifla: Porque las becas son copia del Programa Nacional de Becas federal, porque el ingreso a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, sigue siendo por “sorteo” y no por examen para tener un mínimo de calidad.


Aplauso: Para calderón, quien a su vez aplaudió a los diputados y senadores por la reforma electoral, aún si la tele se enoja con el.

Rechifla: Para margarita Zavala porque parecía mixiote a medio amarrar en la ceremonia del grito.

INAUGURACION

Tengo la enorme satisfacción, de iniciar este blog que se ha creado como un esfuerzo conjunto de El Último Elefante y mío. En este espacio desahogaremos nuestras quejas en contra del gobierno, la sociedad y lo que se vaya sumando. Seguramente nuestras opiniones serán diametralmente opuestas en muchos temas, y eso vuelve el asunto más interesante. La difusión de este blog, el darnos a conocer, será misión de mi compañero, les aviso que soy antisocial y eso no va a cambiar.
***
Es hora de entrar en materia. La verdad es que el "gasolinazo" me preocupó bastante, pero más todavía me preocupan los medios masivos de comunicación. En concreto, las dos grandes televisoras, quienes por conducto de sus respectivos voceros patalean sin cesar por la afectación que han sufrido sus intereses con motivo de la reforma electoral. Así es, recordemos bien como hasta antes de que dicha reforma entrara formalmente en el proceso legislativo, las televisoras pugnaban fervientemente por un cambio en las leyes, para que las campañas fueran más cortas, y los costos de la democracia menores. Su deseo se cumplió, y el legislativo a través de la cámara alta decidió entrarle al toro por los cuernos. Evidentemente, un renglón que no podía pasarse por alto, era el de los insultantes costos de las campañas mediáticas de los partidos políticos y sus candidatos en la radio y televisión. Pero esa clase de reforma no les gustó a las televisoras, porque las afectaría económicamente en gran medida.
Así las cosas, los noticieros estelares del duopolio televisivo han enfocado sus baterías a un objetivo: convencer al auditorio que la reforma electoral es maligna, que fue producto de una negociación paralela a la reforma fiscal, y que dicha reforma fiscal, que tiene como punta de lanza el aumento a las gasolinas, producirá ineludiblemente una inflación estratosférica en todos los productos de la canasta básica. En mi opinión el que más ha insistido en este punto es Javier Alatorre en su noticiero "hechos". Lo he visto durante toda la semana, recalcando una y otra vez sin cesar que el "gasolinazo" impactará gravemente en la economía de todos.
Señores, ciertamente el aumento de las gasolinas afectará nuestros bolsillos, y no estoy de acuerdo con ello. Pero en nada contribuye a paliar los efectos de la miscelánea fiscal (porque no es reforma realmente), que las televisoras quieran vengarse de los legisladores llevándonse al país entre las patas.
EL PESIMISTA HORMONAL