EL CULTO A LOS MUERTOS

Hoy me toca escribir sobre el tema público del día de muertos.

Según los optimistas, esta tradición mexicana del día de muertos es muy bonita porque implica una especie de reencuentro con los que ya se fueron o una convivencia o acercamiento con los que ya no están. O sea que según esta corriente al mexicano en general le gusta tratar con los occisos.

Los más nacionalistas arremeten en contra de una tradición extranjera, profundamente arraigada en México también, que es el Halloween. Dicen que es extraña, ajena y fea porque en ella no se añora a los difuntos y no forma parte de nuestras "raíces".

Mi opinión difiere. Este tipo de tradiciones tienen algunas expresiones artísticas importantes (por ejemplo la choteadísima catrina de José G. Posada), sin embargo, para el vulgo no son más que otro pretexto para la fiesta y el asueto. La oportunidad ideal para salir de la rutina y entrar a la otra rutina, la de llenar los vacíos espirituales con rituales irracionales.

INSULTOS

Los insultos en política son cosa de todos los días, hagamos un repaso por casos celebres, fox diciendole a Labastida "lavestida", espino diciendole a calderón "el chaparrito pelón de lentes", amlo dicendole a fox "chachalaca", fox diciendole a un periodista "vulgar", y el ya citado FN diciendo que la Zabaleta (Ruth, no la mega reina Suzana) que "dio el curpo por un huesito". En una ocasión un diputado dijo en tribuna que los políticos tienen dos madres, la pública y la del nichito, y el siguiente diputado en hablar le dijo "compañero, chingue a su madre, la pública y la del nichito", también alguien dijo que los políticos deben tener tres huevos, dos para decir y hacer las cosas y otro para morderselo (para aguantar críticas o aceptar errores). Un ex-jefe me comentaba que el jefe diego podía subir a tribuna y revolcar a un contrario político y al poco rato saludarlo de abrazo y todo.

Sin embargo en estos días han aparecido varios editoriales y columnas señalando con dedo flamigero a noroña, ¿porque?, porque zabaleta es mujer, y no se ve bien que se insulte así a una mujer. Los políticos deben tener la piel gruesa, sean hombres o mujeres, no pueden salir de sensibles por una práctica común en el ambiente en que se mueven.

FERNANDEZ NOROÑA

Me da gusto saber que tu amiga nos va a atosigar. Y lo digo en serio.
**
Fernández Noroña (FN) es para mí un personaje interesante. Es muy bueno para hablar, eso se lo reconozco. Es excelente en el arte de la ofensa, el insulto, el agravio. Eso me gusta de él. Otra cosa es que su capacidad para insultar no encuentre sustento en argumentos veraces. ¡Cómo le ha de haber dolido a la precisa eso de que "entregó el cuerpo" (no se atrevió a decirlo en la otra versión, esa que reza que: "dio las nalgas")!

FN es el gestor de AMLO. Es el que se encarga de materalizar sus mandados. Es el que tiene que hacer el trabajo sucio, el de zapa. El que se brinca las vallas para que lo golpeen y luego pueda alegar la "brutalidad policiaca" o la "opresión del gobierno espurio".

FN, como político te escupo, como payaso te aplaudo.

AL AIRE

Y como dice la canción de Love Army (Caminata Cerebral) “que pasó con lo que dijo, ya tan pronto se olvidó”, después de despotricar contra los riquillos, contra las oligarquías y la burguesía viene AMLO a publicar las fotos de su Pejecito en la “Quien”, si, la misma que nos mostró el ranchito fox. Porque hasta donde se las bases del gobierno pejítimo no leen Quien (se creen) o la Caras. Tampoco es que esperara que aparecieran publicadas en la Prensa o el Esto, es más, ¿realmente nos interesa conocer al hijo de AMLO? Una legítima incongruencia sin duda. ¿Alguien sabe si en esa revista pagan por las fotos?

/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/
Desde hace unos días el cardenal norberto rivera cuenta con seguridad al dar la misa, para mí la iglesia católica se ha convertido en una corporación (church corp.) y personajes como norberto, ratzinger, marcial, mahoney y demás ralea nomás se me atraviesan en la garganta, sin embargo como abogado me parece norberto no tiene porque ser objeto de ataques físicos en su centro de negocios ni en ningún otro lado, si ha violado alguna ley deberá ser sancionado, pero no se puede permitir que la mítica fuenteovejuna haga de las suyas. Claro, sabemos que pipo calderón siendo catódico, apostólico y remono no permitirá que se toque al MBA rivera ni con el pétalo de una flor de manzanilla.

/*/*/*/*/*/*/*/*/*/
Por si alguien no lo sabía: Kawaghi padre sostuvo durante años una relación sentimental con la Maestra Maquiaelba (escalofríos del autor), al grado que se convirtió para Jorge Kawaghi en una suerte de segunda madre (en la idem), de ahí que no sea casualidad que haya sido colocado como presidente de Nueva Alianza, después de haber sido uno de los verdes más prominentes, todo un socialité, boxeador, empresario, conquistador y hasta miembro de la farándula de televisa.

REPLICA

Si por pintar una fachada y hacer una alberca se va a andar acusando a Fox de ratero estamos en problemas. Lo de Sahagún-Bribiesca es caso aparte, no nos confundamos. No sabía que el tal Luengas fue el reportero que faltando al más elemental principio de la ética profesional, sacó a la luz esa declaración off the record del exmandatario. Este escándalo es un distractor político.
**
Calderón no necesita buscar legitimidad porque no es necesario legitimarse frente a los filibusteros. Las hordas perredistas y del frente amplio son almas predispuestas que no aceptan razones y viven casados con sus ideas.

Los Berrinches de un Ex-presidente

Para esta hora miles de personas han visto o escuchado la entrevista a fox en la cadena estadounidense Telemundo, antes de continuar es necesario recordar un antecedente, Rubén González Luengas es el entrevistador que sacó a la luz ese famoso "off the record" de "ya me voy así que puedo decir cualquier tontería" del ya clásico repertorio Foxiano.

¿Fue necedad, ignorancia, desmemoria o venganza lo que llevó a fox a ese estudio?, lo que haya sido solo sirvió para un nuevo escándalo. González Luengas comenzó a sacar lo libros que hacen referancia al repentino enriquecimiento de Fox a su paso por la presidencia de la república, e incluso rebatió una de las más recientes declaraciones del ex mandatario, esta, referente a que su esposa martha sahagún no es propietaria del rancho "La Estancia", el entrevistador mostró una copia del folio real que obra en el registro público de la propiedad inmueble de Guanajuato, en el cual martha sahagún aparece como co-propietaria del mencionado rancho.

fox explotó y como niño berrinchudo empezó a quejarse por el trato que le dan, que todos mienten, que nadie lo quiere, aún cuando González le dió la oportunidad de comentar al respecto. Finalmente fox no tuvo de otra más que admitir que martha si es dueña de una parte del rancho. Sin embargo la viscera pudo más y se levantó, llamando "vulgar" y "mal entrevistador" a González, lo reto a no decir mentiras y a preguntarle bien. No conozco la trayectoria del Sr. González, por lo que no puedo defender su calidad como periodista, solo se que van dos veces que se encuentra con fox y en ambas ha aflorado lo peor del ranchero, en una su cinismo y en otra su intolerancia y visceralidad.

pipo calderón ya empezó a desmarcarse y en vía de mientras se cancelan los comodatos de vehículos para el estado mayor presidencial, con lo que fox perderá sus Hummers, pero sigue sin quedar claro de donde salió la lana para arreglar los ranchos, de donde salió el famoso jeep rojo y el jaguar blanco. Francamente es dudoso que con el sueldo de Presidente que cobraba fox se pudieran arreglar los ranchos, revivir un sembradío de brocoli abandonado, comprar autos de lujo, mantener a sus hijas en Europa y pagar los vestidos de marta.

No olvidemos su necedad en querer que le sigan diciendo Presidente, costumbre netamente gringa, alla quienes pasaron por ese puesto no llevan el añadido de "ex", y seguirse refiriendo a esa extraña y perversa simbiosis formada con su mujer como, "la pareja presidencial", llamar a martha "la primera dama", ¿nadie le aviso que ya había dejado el puesto?.

Esperemos a ver que encuentra la comisión del legislativo, mientras Ramírez Acuña, secretario de gobernación, ya les dijo a los legisladores que cuentan con todo su apoyo para llevar a cabo esa investigación. ¿que paso pipo, buscando la legitimación?

REGLAS POLITICAS CADUCAS

El tema de mandar callar a la gente, está en boga por el activismo ante las cámaras de Fox. Nadie puede mandar callar a nadie, porque es un derecho. Vicente puede decir lo que quiera, tendrá que responder por lo que diga, sí, pero no se le puede callar siguiendo la vieja regla priista.

**

Me llama la atención que se enfoquen tanto en escandalizar sobre el "enriquicimiento inexplicable" de Fox, cuando la verdad es que lo más probable es que sea el único presidente que no ha robado.

**

También me causa escozor que Fox haya publicado su libro "Revolution of Hope" en inglés y en Estados Unidos, como si hubiera sido presidente allá.

**

Se la pellizcaron los que querían enjuiciar al Cardenal Rivera en Estados Unidos, que se consigan abogados que tengan alguna noción de sistemas competenciales.